Tisková zpráva ASEM k rozsudku Krajského soudu v Praze ve sporu DEKRA CZ a.s. a Libora Fleischhanse2/18/2022 Krajský soud v Praze rozhodl dne 2.11.2021 ve věci sporu DEKRA CZ a.s. a Libora Fleischhanse, člena správní rady ASEM, ohledně výroků v pořadu Štrunc! souvisejících s provozováním stanic technické kontroly a měřením emisí. Soud dal společnosti DEKRA částečně za pravdu, nicméně označil za opodstatněný výrok Libora Fleischhanse, kterým označil zprostředkovatelský program DEKRA Emise za „cracklý“ a uvedl, že software umožňuje manipulovat s výsledky emisních kontrol. V rámci dokazování soud posuzoval mimo jiné zabezpečení programu DEKRA Emise. Důležitou roli sehrály analýzy tohoto software, dat získaných z Informačního systému technických prohlídek (ISTP) a další důkazy poskytnuté soudu ASEM a výslech dalšího člena správní rady ASEM Petra Nováka, který na jednání soudu nedostatky programu názorně předvedl. Podle Krajského soudu v Praze bylo prokázáno, že před úpravou, kterou DEKRA provedla teprve v roce 2021 v průběhu soudního řízení, bylo možné snadno získat heslo k databázi, pomocí získaného hesla do databáze vstoupit a získat přístup k veškerým datům v ní. Data obsažená v databázi bylo následně možné libovolně měnit, a to včetně záznamu o tom, že vozidlo nevyhovuje, na opačný, nebo upravovat další data včetně konkrétních naměřených hodnot, výsledků vizuální kontroly a případných chybových hlášení. Bylo možné také zabránit aplikaci funkce kontrolního součtu, jehož účelem je ověření autenticity dat. Podle soudu právě tato zjištění ASEM vedla k úpravám programu, kterými bylo jeho zabezpečení zlepšeno. Ačkoli soudní spor nadále probíhá v důsledku odvolání Libora Fleischhanse proti výrokům, kterým bylo žalobě společnosti DEKRA částečně vyhověno, v části týkající možnosti „cracknutí“ software je rozsudek již pravomocný. ASEM nicméně nadále pokračuje v analyzování dat ISTP i v úsilí o získání výsledků analýzy týchž dat, kterou nechalo zpracovat Ministerstvo dopravy ČR u společnosti TÜV SÜD Czech s.r.o., za účelem podpory aktivit zaměřených na systémové zlepšení systému měření emisí, které však zároveň odmítá vydat. ASEM tak již koncem minulého roku podal správní žalobu na MDČR proti rozhodnutí ministra dopravy. Michal Fleischhans Ředitel Asociace emisních techniků a opravářů [email protected]
2 Comments
Honza
3/2/2022 21:12:14
No vlastně jste nic nedokázali.To mně jen utrvzuje že Asem bohužel je jenom pouze o spekulativní
Reply
Michal Fleischhans - ASEM
3/6/2022 12:45:03
Děkujeme za názor. Rozhodně všechny SME a STK nestrkáme do jednoho pytle a ty poctivé se snažíme naopak dlouhodobě podporovat – mají čím dál tím větší problém těm nepoctivým konkurovat, což prokazuje i jejich značný úbytek. Není pravdou, že informujeme o podvodech při technických prohlídkách na úrovni spekulací. Naopak všechny naše tvrzení vychází z tvrdých dat z ISTP od Ministerstva dopravy, na které MD jen doposud nereagovalo adekvátně – proto jsme se rozhodli i pro správní žalobu. Že nejsme organizace jednnoho muže nakonec dokazuje i obsazení naší správní rady, slušná členská základna a podpora organizací jako je Akademie věd a Transparency International.
Reply
Leave a Reply. |
Podpořte naše úsilí a staňte se členem ASEM. Ukažte svým přístupem, že Vám situace není lhostejná a pomáhejte nám věci měnit. Registrace
Při poskytnutí sponzorského daru či zájmu o spolupráci prosím pište na [email protected]. Děkujeme |